-
Iostocongliippopotami.
User deleted
Se Jurassic Park è squallido allora lo sono il 90% delle produzioni cinematografiche... sai che fatica sarebbe per Yotobi, dovrebbe fare 3 recensioni al giorno a vita
Ricordo di averlo visto al cinema la prima volta e sembrava veramente di stare in mezzo a dinosauri veri!
Poi vabbè ci possono stare delle "esagerazioni" ma definirlo squallido non si può.
è assolutamente esatto
. -
.
La carne è una macchina.
- Group
- Member
- Posts
- 12,354
- Location
- Questo corpo non ha importanza.
- Status
- Anonymous
Tu ovviamente penserai ma perche Jurassic park dovrebbe essere un film squallido beh noi la pensiamo cosi perche...
In entrambi i films non si capisce se i dinosauri fossero pupazzi o (come dici tu ) azzeccati sulla pellicola dopo aver girato il film poi oltre a questo che e il lato meno squallido del film abbiamo notato che gli stessi facevano delle acrobazie per le loro scarse abilita motorie tipo nel primo film riescono a saltare e a piegarsi fino a toccare con la testa a terra ma soprattutto riescono in alcune scene ad aprire delle porte usando le maniglieee!!!!! mentre nel terzo riescono a superare un aereo che stava prendendo velocita per decollare !!!
1) al plurale si dice film, e non films
2) i dinosauri ti sono sembrati pupazzi attaccati sulla pellicola? ma l'hai vista bene la computer grafica? considera poi che è un film del 1993, e in quegli anni effetti simili in pochi se li potevano permettere
3) nel 1993 ancora non si aveva una conoscenza approfondita sui dinosauri, infatti solo pochi anni fa si è scoperto che il velociraptor non era un lucertolone bipede come nel film, ma sembrava un pennuto carnivoro simile a un fagiano (no, non sono ubriaco)
4) i dinosauri hanno scarse abilità motorie? questa è buona: è scentificamente provato che il velociraptor era un dinosauro snello e agilissimo in grado di compiere enormi balzi, acrobazie e superassalti alle prede; inoltre per la grandezza della scatola cranica era anche molto intelligente, cosa molto rara tra i dinosauri.
il tirannosauro nonostante l'enorme mole poteva correre abbastanza veloce e molto a lungo, lo aiutava l'enorme coda che controbilanciava il peso della testa.
ma poi, porcospino, è un film, è normale che ci sia qualche gag come il velociraptor che gira la maniglia, se per te non andava messa perchè è una scena impossibile, allora avranno senso i micioni blu dello spazio di avatar.per me questo film non è bellissimo come dite se un film deve essere fantastico non deve avere nessuna imperfezione
5) allora, seguendo il tuo ragionamento, tutti i film sono squallidi dal primo all'ultimo
6) non sai cosa sia un film squallido
detto questo, pregherò per te figliolo. -
Godzilla_il_Re.
User deleted
Il primo e un PICCOLO anzi GRANDE capolavoro... Il terzo invece e... una merda
. -
.
La carne è una macchina.
- Group
- Member
- Posts
- 12,354
- Location
- Questo corpo non ha importanza.
- Status
- Anonymous
Il primo e un PICCOLO anzi GRANDE capolavoro... Il terzo invece e... una merda
il primo jurassic park ha vinto anche vari oscar, numerosi saturn award e tantissimi premi vari;
il terzo non lo prendo nemmeno in considerazione, visto che si distacca troppo e il regista non è nemmeno spielberg.. -
Bowser giga.
User deleted
bellissimo
. -
Sergiòn.
User deleted
Perchè se ne parla in questa sezione del forum? Non sarebbe più adatta la sezione Cinema.
Non si sta parlando mica di Birdemic o di Titanic 2.
dal sito del Vocabolario Italiano:
squàllido ['skwallido]
agg.
triste e desolato; spoglio di ogni grazia e ornamento; misero
Non mi sembra che nessuno dei film della trilogia jurassica sia riconducibile a questa definizione.
Possono piacere o no, questo è sacrosanto ma già il fatto di discuterne li rende non squallidi.
. -
Fax.™.
User deleted
Quando si leggono certe cose, pur avendo appena un briciolo di cervello ancora funzionante, non si può non rimanere (almeno) allibiti.. per non dire altro: CITAZIONETu ovviamente penserai ma perche Jurassic park dovrebbe essere un film squallido beh noi la pensiamo cosi perche...
Non è solo Yotobi a non ritenere una pietra miliare della cinematografia un film squallido: ogni persona di un qualsiasi paese civilizzato al giorno d'oggi sa cos'è Jurassic Park come film, e di certo non si esprimerà definendolo uno squallore o una pagliacciata di serie B.CITAZIONEIn entrambi i films non si capisce se i dinosauri fossero pupazzi o (come dici tu ) azzeccati sulla pellicola dopo aver girato il film
Cos'è? Pretendete di vedere dinosauri in carne ed ossa in un film? Vi stupite perché, dopo aver creduto che fossero veri, vi siete fatti un giro tra i contenuti extra e avete scoperto che erano in realtà (mi secca chiamarli semplicemente così) "pupazzi", realizzati da un maestro d'arte cinematografica come Stan Winston (pace all'anima sua), al quale si devono, tra gli altri, i mostri di Aliens, Predator, i cyborg di Terminator e altri esseri ormai entrati nell'immaginario collettivo? Giudicate squallido un film perché, per la prima volta, si è voluto mettere in un'unica pellicola elementi fisici e componenti in CGI, con risultati ottimi per quegli anni e tutt'ora rimarchevoli?!
Ma siete bambini di sei anni o volevate solo esprimervi da perfetti incompetenti tanto per farvi conoscere da subito?CITAZIONEgli stessi facevano delle acrobazie per le loro scarse abilita motorie tipo nel primo film riescono a saltare e a piegarsi fino a toccare con la testa a terra ma soprattutto riescono in alcune scene ad aprire delle porte usando le maniglieee!!!!! mentre nel terzo riescono a superare un aereo che stava prendendo velocita per decollare !!!
Siori e siore, benvenuti nel ventunesimo secolo!
Buon Dio, è dagli anni sessanta, dalla scoperta del Deinonychus antirrhopus (il raptor del film), che si sa che animali come i dinosauri, fatta ovvia eccezione per gli enormi sauropodi e gli erbivori corazzati, erano dotati di un'agilità e di una mobilità sorprendente. Ci sono aspetti puramente finzionali, come i raptor che sanno usare le maniglie, ma quelli rientrano nell'ambito del film, film che doveva stupire e generare timore di quelle diaboliche bestie intelligenti.
Non mi dilungo oltre.. Ma per favore, per non rischiare di farvi cadere addosso un mare di critiche più o meno pulite (in primo luogo dal sottoscritto), prima di sparare certe min****te, pensateci bene e contate fino a cento. Ripetetevi la domanda "voglio veramente sputtanarmi in un forum di gente che di film dovrebbe intendersene sul loro campo di interesse, per quanto amatoriale", quindi decidete, a vostro rischio e pericolo.. -
Leo RFC.
User deleted
DAI!
Ma gli avete anche risposto? ben 2 pagine...
puzzava di troll dalle prime 3 sillabe...suvvia!.
Riflessione: Jurassic park 1 e 3 |
Contacts
Web