Recensione Yotobi - Amore 14

- brividi -

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Relance
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Supa Saiyajin @ 13/5/2010, 18:05)
    CITAZIONE (Relance @ 13/5/2010, 18:00)
    Ma Yotobi non ha mostrato un'altra parte del film che, facendomi ridere e rabbrividire allo stesso tempo, fa più o meno così:

    Lei: " Ti Amo."
    Lui: "Idem."

    ... IDEM????!!!! MA CHE RAZZA DI RISPOSTA è "Idem."?! Cos'è: " Ti amo ogni giorno di più!" " Complimenti!"oppure " Ti amo... ma al 40%!"... ma dai!!!

    C'è da dire che però un siparietto del genere ha fatto la fortuna di Ghost :lol:

    Ok... ma fidati... non è la stessa cosa mostrato da Moccia!XD
     
    Top
    .
  2. Black!?
     
    .

    User deleted


    La penso anch'io così.. cioè, idem.
     
    Top
    .
  3. Tabita_Metaldefender
     
    .

    User deleted


    Madonna ragazzi ho passato gli utlimi 15 minuti a leggere i vostri commenti e mi sono messo le mani nei capelli.Sono state usate delle parole in modo inopportuno e senza senso: Stalking? stalking??cioe ma stiamo calmi non ci precipitiamo solo perche moccia ci sta sulle palle.Cioe due ragazzini che si piacciono e che incominciano a scoprire il sesso (anche se prematuramente) sarebbe stalking?Stalking?no aspettate avete detto davvero stalking?Ma andatevi a leggere bene cosa vuol dire Stalking!!!!

    Detto cio secondo me bisogna fare 2 discorsi ben separati e bisogna fare attenzione a non confonderli.Uno riguarda la recenzione e il FILM e l'altro la VITA VERA.Per quanto riguarda la recensione di yotobi beh simpatica come sempre, mi ha fatto divertire e passare 14 minuti allegri (caso strano che la recensione di amore14 sia durata 14 minuti).Unica pecca è che si è soffermato sul sesso a 14 anni un pochettino troppo.Per quanto riguarda il film:
    1)E' un film basato su un libro di moccia che a mio avviso hanno rotto le palle perche sono sempre la stessa minestra riscaldata.Posso capire i primi libri ma dopo un po cambia genere porca miseria non è possibile che scrivi 20 libri che sono tutti uguali
    2)E' un film diretto da moccia che "dovrebbe" essere uno scrittore e non un cazzo di regista
    3)Il film è recitato di un male ma di un male da farmi venire l'ansia(certo non sfiora i livelli di "()" oppure di "troppo belli")
    4)Incarna i classici stereotipi degli adolescenti che scoprono il sesso in modo sbagliato(con il porno, parlando con le amiche, parlando con la madre zoccola).Il chè potrebbe essere anche di poca importanza se non fosse che moccia lo ha resso troppo patetico e volgare.

    Per quanto riguarda la vita vera:
    1)A 14 anni nessuno di voi pensava al sesso?Certo spero che nessuno si sia messo a cercare film porno per capire come si fa sesso pero che non ne avete mai parlato con gli amici o amiche o fidanzatini o fidanzatine?
    2)Purtroppo piu si va avanti col tempo è piu il pudore va a farsi fottere e questo lo possiamo notare guardando semplicemente la ruota della fortuna in tv, guardando un film, girando per strada....Tutto cio potrebbe essere positivo e negativo allo stesso tempo esattamente come lo sviluppo della tecnologia ma sarebbe un discorso troppo lungo e complicato da fare e non credo di essere la persona piu adatta per farlo.Pero è un dato di fatto che adesso c'è molto meno pudore di un tempo.
    3)Trovate davvero che il film "amore 14" sia cosi surreale?IO NO!!Anzi rispecchia la società d'oggi purtroppo essendo un film diretto e recitato da cani il tutto sembra stupido e surreale ma, a mio avviso, non lo è.


    Ok detto questo devo dire che molti di voi hanno mischiato il film con la vita reale.Esempio lampante la scena del "POSSO?"........Ragazzi è un film per giunta un film di moccia percio è normale che NESSUNO al mondo alla propria ragazza dica "Senti tesoro sto per sfilarti le mutande dovresti firmarmi questo modulo che mi consente di farlo senza ripercussioni sulla mia fedina penale".Un film come questo dovrebbe prendere scene di vita reali e "romanzarle" è normale che esca fuori una cagata se lo fa moccia ma i film sono tutti cosi (tranne rari casi di film particolarmente realistici).Dai ragazzi qualsiasi film anche non diretto da moccia ha delle frasi o delle battute che nessuno direbbe mai perche sono assurde ma nessuno s'incazza se le fa un regista famoso pero se le fa moccia gli diciamo che è stupido.Dai su cercate di esse oggettivi.Ok io reputo moccia un incompetente che farebbe bene a starsene rinchiuso a casa a scrivere battute per fotoromanzi del "cioè" ma ragazzi è un fottutamente furbo.Ha capito perfettamente cosa vuole il target di ragazze comprese tra 13 e 25 anni.Sto cretino si sta arricchedo sulle spalle delle ragazzine che sognano l'amore impossibile, o l'uomo maturo o un colpo di fulmine.
    Per quanto riguarda il fatto che ci siano 14enni nel film che parlano di sesso e porno a me non ha sconvolto piu di tanto perche come ho gia detto ormai è cosi.Certo non è bello ma prima di criticare moccia critichiamo i 14enni e poi dopo il film.
     
    Top
    .
  4. Relance
     
    .

    User deleted


    Sì, ma le quattordicenni guardano questo film e dicono " Perchè noi no?!" e le più giovani credono che sia così che ci debba comportare da grandi... E' QUI' il problema di questo film... un film dai contenuti sbagliati, messi apposta per fare soldi facili, e diretti ad un target non in grado di distinguere la finzione dalla realtà, le macchiette dal modo corretto di comportarsi...
     
    Top
    .
  5. C-3P0
     
    .

    User deleted


    Tabita concordo con quello che hai detto, ma la scena del Posso non l'avrei perdonata manco a Tarantino (tanto lui non farebbe mai una cosa del genere! MAI!)
     
    Top
    .
  6. Urlikarcano/fardeledge
     
    .

    User deleted


    Bè se io fossi una ragazza e c'è un ragazzo che mi ama ma mi segue di nascosto per poi apparirmi alle spalle facendomi ascoltare una suoneria, io lo prendo come stalking.
    Ma anche se avesse dei buoni propositi, se fosse davvero innamorato di me, se blablablabla lo farei a pezzi denunciandolo.
    Odio l' amore, e lo odio quando si spinge a rompere le balle.


    CITAZIONE (Tabita_Metaldefender @ 13/5/2010, 19:10)
    Ok detto questo devo dire che molti di voi hanno mischiato il film con la vita reale.Esempio lampante la scena del "POSSO?"........Ragazzi è un film per giunta un film di moccia percio è normale che NESSUNO al mondo alla propria ragazza dica "Senti tesoro sto per sfilarti le mutande dovresti firmarmi questo modulo che mi consente di farlo senza ripercussioni sulla mia fedina penale".

    Personalmente POSSO? è stupido da usare ...

    Io direi: "Ascolta, vorrei regalarti una bella emozione, se non vuoi non fa niente, allontanami pure." :wub:
     
    Top
    .
  7. Relance
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Urlikarcano/fardeledge @ 13/5/2010, 19:52)
    Io direi: "Ascolta, vorrei regalarti una bella emozione, se non vuoi non fa niente, allontanami pure." :wub:

    Giustissimo... in fondo il senso è pur sempre lo stesso, ma posto decisamente su un piano di maturazione e di intenzione ben diverso!
     
    Top
    .
  8. Gold snake
     
    .

    User deleted


    La madre del film è l'esatto opposto di Margaret White. :D

    Comunque mi sembri un po' calato, i cinque punti in realtà erano solo uno, potevi anche fare a meno di metterli e forse avrebbe potuto uscire un po' più scorrevole secondo me.
     
    Top
    .
  9. Hainzgrimmer
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Tabita_Metaldefender @ 13/5/2010, 19:10)
    Madonna ragazzi ho passato gli utlimi 15 minuti a leggere i vostri commenti e mi sono messo le mani nei capelli.Sono state usate delle parole in modo inopportuno e senza senso: Stalking? stalking??cioe ma stiamo calmi non ci precipitiamo solo perche moccia ci sta sulle palle.Cioe due ragazzini che si piacciono e che incominciano a scoprire il sesso (anche se prematuramente) sarebbe stalking?Stalking?no aspettate avete detto davvero stalking?Ma andatevi a leggere bene cosa vuol dire Stalking!!!!

    Detto cio secondo me bisogna fare 2 discorsi ben separati e bisogna fare attenzione a non confonderli.Uno riguarda la recenzione e il FILM e l'altro la VITA VERA.Per quanto riguarda la recensione di yotobi beh simpatica come sempre, mi ha fatto divertire e passare 14 minuti allegri (caso strano che la recensione di amore14 sia durata 14 minuti).Unica pecca è che si è soffermato sul sesso a 14 anni un pochettino troppo.Per quanto riguarda il film:
    1)E' un film basato su un libro di moccia che a mio avviso hanno rotto le palle perche sono sempre la stessa minestra riscaldata.Posso capire i primi libri ma dopo un po cambia genere porca miseria non è possibile che scrivi 20 libri che sono tutti uguali
    2)E' un film diretto da moccia che "dovrebbe" essere uno scrittore e non un cazzo di regista
    3)Il film è recitato di un male ma di un male da farmi venire l'ansia(certo non sfiora i livelli di "()" oppure di "troppo belli")
    4)Incarna i classici stereotipi degli adolescenti che scoprono il sesso in modo sbagliato(con il porno, parlando con le amiche, parlando con la madre zoccola).Il chè potrebbe essere anche di poca importanza se non fosse che moccia lo ha resso troppo patetico e volgare.

    Per quanto riguarda la vita vera:
    1)A 14 anni nessuno di voi pensava al sesso?Certo spero che nessuno si sia messo a cercare film porno per capire come si fa sesso pero che non ne avete mai parlato con gli amici o amiche o fidanzatini o fidanzatine?
    2)Purtroppo piu si va avanti col tempo è piu il pudore va a farsi fottere e questo lo possiamo notare guardando semplicemente la ruota della fortuna in tv, guardando un film, girando per strada....Tutto cio potrebbe essere positivo e negativo allo stesso tempo esattamente come lo sviluppo della tecnologia ma sarebbe un discorso troppo lungo e complicato da fare e non credo di essere la persona piu adatta per farlo.Pero è un dato di fatto che adesso c'è molto meno pudore di un tempo.
    3)Trovate davvero che il film "amore 14" sia cosi surreale?IO NO!!Anzi rispecchia la società d'oggi purtroppo essendo un film diretto e recitato da cani il tutto sembra stupido e surreale ma, a mio avviso, non lo è.


    Ok detto questo devo dire che molti di voi hanno mischiato il film con la vita reale.Esempio lampante la scena del "POSSO?"........Ragazzi è un film per giunta un film di moccia percio è normale che NESSUNO al mondo alla propria ragazza dica "Senti tesoro sto per sfilarti le mutande dovresti firmarmi questo modulo che mi consente di farlo senza ripercussioni sulla mia fedina penale".Un film come questo dovrebbe prendere scene di vita reali e "romanzarle" è normale che esca fuori una cagata se lo fa moccia ma i film sono tutti cosi (tranne rari casi di film particolarmente realistici).Dai ragazzi qualsiasi film anche non diretto da moccia ha delle frasi o delle battute che nessuno direbbe mai perche sono assurde ma nessuno s'incazza se le fa un regista famoso pero se le fa moccia gli diciamo che è stupido.Dai su cercate di esse oggettivi.Ok io reputo moccia un incompetente che farebbe bene a starsene rinchiuso a casa a scrivere battute per fotoromanzi del "cioè" ma ragazzi è un fottutamente furbo.Ha capito perfettamente cosa vuole il target di ragazze comprese tra 13 e 25 anni.Sto cretino si sta arricchedo sulle spalle delle ragazzine che sognano l'amore impossibile, o l'uomo maturo o un colpo di fulmine.
    Per quanto riguarda il fatto che ci siano 14enni nel film che parlano di sesso e porno a me non ha sconvolto piu di tanto perche come ho gia detto ormai è cosi.Certo non è bello ma prima di criticare moccia critichiamo i 14enni e poi dopo il film.

    :D hai letto i nostri commenti ma non hai notato che per la parte in grassetto la pensi esattamente come tutti noi :P

    comunque non la penso molto come te per il discorso delle battute: come detto da molti altri il "posso?" è davvero fuori luogo! pensa se durante 300 leonida anzichè gridare un "all'attaaaccooooo!!!" o simile avesse urlato "LEEEEEROOOOYY!!!!" :laughing: fosse pure stato spielberg ma la coerenza è coerenza!
     
    Top
    .
  10. GuybrushThreepwoodMD
     
    .

    User deleted


    La cosa assolutamente IRREALE di questo film non è né l'odiosissimo fare troioso della ragazzina deficiente che fa la protagonista né tutto il discorso sul sesso in se per se. Oggi i ragazzini si avvicinano al sesso dall'età di 12 anni in maniera sbagliata e lo sappiamo.
    Il problema è come vengono presentati questi temi che rende tutto irreale. Si potrebbe girare un bel film con questi argomenti SERI e di attualità. Le ragazzine vivono questi argomenti creandosi complessi, frustrazioni, insicurezze invece qui si risolve tutto in un sorrisetto da puttanella: si mi ha toccato li e mi ha fatto il solletico ehehehe... - e le altre oche - e ma non ti ha toccato i punti giusti - ah perchè quanti punti ci sono?
    Non c'è maniera più squallida che porsi di fronte a questi temi nella maniera puerile con cui è girato questa indecenza di "film". Penso che una ragazzina dopo aver visto questo scempio si senta ancora più disagiata di quanto già è nella sua particolare età e si senta in obbligo di diventare la melissa P. della situazione. Un messaggio schifoso.
     
    Top
    .
  11. Kyomi Kuroguchi
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Urlikarcano/fardeledge @ 13/5/2010, 11:49)
    Non è questione di bigottismo o chissachecosa, l' età è troppo bassa per pensare al sesso, ci sono giovani che a 21 anni non sono ancora maturati e sono stupidi come i muli e danno fuoco alle persone perchè si annoiavano.
    E sbagliato che una bambina di 14 anni pensi al sesso in questo modo mettendosi in mostra lasciandosi addirittura stalkerare, considerando che a quell' età non riesce nemmeno a badare a se stessa, a riconoscere a malapena il bene dal male dato che a 14 anni il cervello non è ancora maturo (prova vivente io che dato che a 14 anni ero un cretino immaturo seguendo i miei amici ho toccato il sedere a una ragazza).
    E poi...
    Anche se succedono queste cose nella realtà, non è una buona idea parlarne in un film cosi...
    Moccia (in)volontariamente da un messaggio orribile alle ragazzine:
    Fatevi stalkerare e toccare li, leggetevi i giornalini porno e pensate al sesso e invece di leggere cinconcisione su wikipedia fatevi spiegare tutto da vostra madre.
    Un film del genere starebbe bene in una dimensione dove non ci sono pedofili, adolescenti violentatori, possibili casi di ninfomania e bimbominka stereotipati e ignoranti.

    CITAZIONE (GuybrushThreepwoodMD @ 14/5/2010,00:49)
    La cosa assolutamente IRREALE di questo film non è né l'odiosissimo fare troioso della ragazzina deficiente che fa la protagonista né tutto il discorso sul sesso in se per se. Oggi i ragazzini si avvicinano al sesso dall'età di 12 anni in maniera sbagliata e lo sappiamo.
    Il problema è come vengono presentati questi temi che rende tutto irreale. Si potrebbe girare un bel film con questi argomenti SERI e di attualità. Le ragazzine vivono questi argomenti creandosi complessi, frustrazioni, insicurezze invece qui si risolve tutto in un sorrisetto da puttanella: si mi ha toccato li e mi ha fatto il solletico ehehehe... - e le altre oche - e ma non ti ha toccato i punti giusti - ah perchè quanti punti ci sono?
    Non c'è maniera più squallida che porsi di fronte a questi temi nella maniera puerile con cui è girato questa indecenza di "film". Penso che una ragazzina dopo aver visto questo scempio si senta ancora più disagiata di quanto già è nella sua particolare età e si senta in obbligo di diventare la melissa P. della situazione. Un messaggio schifoso.

    straquoto tutti e due!
     
    Top
    .
  12. ;C l o u Ð 5 7'
     
    .

    User deleted


    Bella recensione, però la qualità del video è peggiorata :\
     
    Top
    .
  13. Urlikarcano/fardeledge
     
    .

    User deleted


    Lasciando perdere le parole a casaccio
    C'è solo una cosa che dobbiamo sapere
    Moccia è solo un Porco vecchiaccio
    E lo dovete solo imparare a dovere.
     
    Top
    .
  14. Yotobi
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (;C l o u Ð 5 7' @ 14/5/2010, 10:19)
    Bella recensione, però la qualità del video è peggiorata :\

    In che senso? :unsure:
     
    Top
    .
  15. Vessel
     
    .

    User deleted


    Penso che ;C l o u Ð 5 7' parlasse della qualità del formato video (è una cosa che ho notato anche io, sinceramente, mi pare un po "slargato")

    Recensione stupenda comunque, il film racconterà pure quella che oramai è una realtà, ma tralsciando per un attimo le eventuali implicazioni morali sulla trasformazione sociale... c'era davvero il bisogno di calcare la mano mostrando in un film che ha come target proprio le ragazzine tutta sta m...a diseducativa, invece di usare il cinema per lanciare messaggi magari più positivi?
    e ma diamine, io che son cresciuto con Aladin, la spada nella roccia, il mago di Oz e affini, provo un inevitabile schifo a pensare che i giovani d'oggi sono cresciuti da film così... che tristezza, soprattutto se ripenso a quando andò pino scotto da chiambretti, che venne attaccato in massa da ragazzine perchè criticava questo film
     
    Top
    .
140 replies since 12/5/2010, 21:58   4582 views
  Share  
.
Top